|
課程名稱 |
國家發展理論與政策專題
SEMINAR ON THEORIES AND POLICIES OF NATIONAL DEVELOPMENT |
|
開課學期 |
99-1 |
|
授課對象 |
國家發展研究所 |
|
授課教師 |
施世駿 |
|
課號 |
NtlDev7056 |
|
課程識別碼 |
341 M5140 |
|
班次 |
02 |
|
學分 |
3 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
必修 |
|
上課時間 |
星期二2,3,4(9:10~12:10) |
|
上課地點 |
國發206 |
|
備註 |
總人數上限：20人 |
|
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/991NtlDev7056_02 |
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
本課程探討的核心議題是國家和社會發展之間的關係。對已開發國家而言，他們關心的是：如何持續發展？如何面對全球化與區域化的挑戰？如何面對日益分歧的社會結構並提出適當的發展政策？對開發中國家而言，他們關心的是如何從西方發展經驗中汲取教材，有沒有其他更有效的方法促進發展？學者同時企圖理解為什麼有些國家在這些問題的處理上比其他國家成功，本課程主要關切的是政治、經濟與社會的面向。國家發展的研究有三個主要的爭辯脈絡：
I. 國家應該如何保有治理能力並取得治理正當性？ （民主面向）
II. 國家應該扮演怎樣的角色？應該在多大的範圍內介入市場？（經濟面向）
III.國家如何調和經濟價值與社會公平間的衝突？（社會福利面向）
|
|
課程目標 |
這門課程的中心主軸放在政治民主、市場經濟與社會福利面向的政治學與社會學相關討論，突顯國家發展與民主、市場經濟及社會福利密不可分的關係。在探討這三個面向的同時，這門課程企圖從歷史比較的觀點了解已開發國家與發展型國家中國家與社會之間的關係形成，以及他們在全球化的政經脈絡轉變下所面臨的挑戰和改革契機。從這樣的想法出發，這門課程主要分成兩大部份：首先介紹和國家研究最相關的政治社會學相關國家理論，然後再從比較民主、比較政治經濟學、以及比較福利國家制度的角度來了解西方相關的研究；接下來將關懷轉向比較東亞研究文獻，特別是發展型國家的相關文獻，以便從比較的眼光理解東亞和臺灣的情形。最後，這個課程希望回到原點，討論國家發展中國家的角色與功能，藉以反省東亞和臺灣發展的經驗。 |
|
課程要求 |
上課方式：
1.本課程有教學網頁Ceiba，請同學隨時注意最新消息。
2.每週上課時助教會點名，全學期缺席次數不能超過3次。
3.每週主題有「基本閱讀（*標示為必讀）」及「進階閱讀」，請同學依情況選讀資料。
4.上課以討論方式進行，同學必須閱讀資料，上課參與討論。同學應任選6週的基本閱讀文獻撰寫各一頁左右的讀書心得以及兩個討論問題給老師，在個別該週的星期二上課以前繳交。此外，修課同學應任選一週題目的所有列出文獻做約30分鐘的口頭報告。口頭報告前至少一週與老師先行討論大綱，報告資料必須上傳至網頁上。 |
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
|
|
指定閱讀 |
上課進度表
（1）9/14 課程介紹
（2）9/21 導論：國家發展的理論與政策
* 黃崇憲（2008），台灣國家研究範例的批判性回顧1945-2005。收錄於謝國雄主編：《群學爭鳴：台灣社會學發展史1945¬-2005》，頁321-376。台北：群學圖書公司。
現代國家的形成與發展
（3）09/28 現代國家的發展
* Held, D. (1992), The Development of the Modern State. In: Stuart Hall & Bram Giben (eds.), Formations of Modernity. Cambridge: Polity Press. Pp. 71-125.
王振寰（2009）權力與政治體系。收錄於瞿海源、王振寰主編：《社會學與台灣社會》，頁285-304。台北：巨流圖書公司。
Ertman, T. (2005), State Formation and State Building in Europe. In T. Janoski et al. (eds), The Handbook of Political Sociology: States, Civil Societies, and Globalization. Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 367-383
McGrew, A. (1996), “The State in Advanced Capitalist Societies.” in Stuart Hall, et al. (eds), Modernity: An Introduction to Modern Societies, Cambridge and Oxford: Blackwell. Pp. 239-279.
（4）10/05 民主的模式（國家與政治發展I）
* 李帕特（2001）民主類型：36個現代民主國家的政府類型與表現。台北：桂冠，頁1-187；329-338。
朱雲漢（2004）台灣民主發展的困境與挑戰。《台灣民主季刊》，第一卷第一期，頁143-162。
Held, D. (1995; 1987). Models of Democracy. 2nd edition. Stanford, CA: Stanford University Press.（李少軍、尚新建譯，«民主的模式»，台北：桂冠，頁175-356。
（5）10/12 全球化與民主的發展（國家與政治發展II）
* Held, D. et al. (2001), Global Transformations: Politics, Economics and Culture. «全球化大轉變»，沈宗瑞等譯，台北:韋伯文化事業出版社。頁47-122；411-477；605-657。
McGrew, A. (1992). A Global Society? In: S. Hall, D. Held and T. McGrew (eds.), Modernity and Its Futures. Cambridge: Polity Press. Pp. 61-108.
（6）10/19 比較資本主義體制（國家與經濟發展I）
* Hall, P. A. and Soskice, D. (2001). An Introduction to Varieties of Capitalism. In: H. A. Hall and D. Soskice (eds.), Varieties of Capitalism. New York: Oxford University Press. Pp. 1-68.
Rhodes, M. (2005). “Varieties of Capitalism” and the Political Economy of European Welfare States. New Political Economy 10 (3): 363-369.
（7）10/26 比較資本主義體制（國家與經濟發展II）
* Hancke, B.; Rhodes, M. and Thatcher, M. (eds) (2007), Beyond Varieties of Capitalism: Conflict, Contradiction, and Complementarities in the European Economy. Oxford: Oxford University Press. Pp. 1-38.
Schmidt, V. A. (2008), European Political Economy: Labor Out, State Back In, Firm to the Fore. West European Politics, 31 (1-2): 302-320.
Crouch, C. (2005), Capitalist Diversity and Change: Recombinant Governance and Institutional Entrepreneurs. Oxford: Oxford University Press. Pp. 1-45.
（8）11/02 比較福利國家體制（國家與福利發展I）
* Art, W. and Gelissen, J. (2002). Three Worlds of Welfare Capitalism or More? Journal of European Social Policy 12 (2): 137-158.
* Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press. Introduction and Chapter 1.（古允文譯，《福利資本主義的三個世界》。臺北：巨流圖書公司。Pp. 21-55）。
Lewis, J. (2002). Gender and Welfare State Change. European Societies, 4 (4): 331-357.
（9）11/09 期中小考
（10）11/16 比較福利國家體制（國家與福利發展II）
* Starke, P. (2006), The Politics of Welfare State Retrenchment: A Literature Review. Social Policy & Administration, 40 (1): 104-120.
* Pierson, P. (1996). The New Politics of the Welfare State. World Politics 48: 141-179.
Pierson, P. (2001). The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press.
Green-Pedersen, C. and Haverland, M. (2002). The New Politics and Scholarship of the Welfare State. Journal of European Social Policy 12 (1): 43-51.
（11）11/23 演講
發展型國家的討論
（12）11/30 東亞的發展型國家
* Oniz, Z. (1991), The Logic of the Developmental State. Comparative Politics, Vol. 24, No. 1, pp. 109-126.
* 鄭為元(1999). 發展型「國家」或發展型國家「理論」的終結？臺灣社會研究季刊，34，頁1-68。
Woo-Cumings, M. (1999), The Developmental State. Ithaca: Cornell University Press. Pp. 1-31.
（13）12/07 臺灣的發展型國家類型
* Wu, Yongping (2004), Rethinking the Taiwanese Developmental State. China Quarterly, 177: 91-114.
Amsden, A. (1985). The State and Taiwan’s Economic Development. In: P. Evans , D. Rueschemeyer and T. Skocpol (eds.), Bringing the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 78-107.
Fields, K. (1997). Strong States and Business Organization in Korea and Taiwan. In: S. Maxfield and B. R. Schneider (eds.), Business and the State in Developing Countries. Ithaca and London: Cornell University Press. Pp. 122-151.
（14）12/14 全球化下的臺灣、南韓經濟轉型
* Wong, J. (2004), The Adaptive Developmental State in East Asia. Journal of East Asian Studies 4: 345-361.
* 王振寰（2007）從科技追趕到創新的經濟轉型：南韓、台灣與中國。台灣社會研究季刊，68，頁177-226。
蔡增家（2005）九七金融風暴與南韓政經體制的轉變：超越發展國家論。問題與研究，44，4，頁75-100。
瞿宛文（2003）《全球化下的台灣經濟》。台北：台灣社會研究叢刊。
（15）12/21 演講
（16）12/28 發展型國家的變遷
* Chu, Yun-Han (2007), Re-engineering the Developmental State in an Age of Globalization: Taiwan in Defiance of Neoliberalism. In: M. J.-E. Woo (ed.), Neoliberalism and Institutional Reform in East Asia: A Comparative Study. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Pp. 91-121.
* 王振寰（2003）全球化與後進國家：兼論東亞的發展路徑與轉型。台灣社會學刊，31，1-45。
Wu, Yu-Shan (2007), Taiwan’s Developmental State: After the Economic and Political Turmoil. Asian Survey 47 (6): 977-1001.
Evans, P. (1997). The Eclipse of the State? Reflections on Stateness in an Era of Globalization. World Politics 50: 62-87.
Weiss, L. (2000). Developmental States in Transition: Adapting, Dismantling, Innovatin, Not „Normalizing“. The Pacific Review 13 (1): 21-55.
（17）01/04 中國 ─ 新興的發展型國家？
*張弘遠，（2007）「發展型國家」理論的回顧及其在中國研究適用性之探討，東亞研究，38(2)，頁86-121。
*吳玉山(2007)，「宏觀中國：後極權資本主義發展國家：蘇東與東亞模式的揉合」，徐斯儉、吳玉山（編），黨國蛻變：中共政權的菁英與政策，台北：五南出版社。
王佳煌，（2008）論中國後極權資本主義發展型國家：以信息化政策為例 ，社會科學論叢，2(2)，頁147-189。
（18）01/11 繳交期末報告
|
|
參考書目 |
|
|
評量方式
(僅供參考) |
|
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
|
1. |
口頭報告與期末報告 |
40% |
|
2. |
期中小考 |
30% |
|
3. |
課堂讀書心得 |
20% |
非報告組的同學請任選6週基本閱讀文獻，於每週二上課以前繳交作業到Ceiba網頁(電子檔)及老師教師休息室信箱(紙本)，遲交會酌量扣分。 |
4. |
上課思辯討論 |
10% |
|
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第1週 |
9/14 |
課程介紹 |
|
第2週 |
9/21 |
導論：國家發展的理論與政策 |
|
第3週 |
9/28 |
現代國家的發展 |
|
第4週 |
10/05 |
民主的模式（國家與政治發展I） |
|
第5週 |
10/12 |
全球化與民主的發展（國家與政治發展II） |
|
第6週 |
10/19 |
比較資本主義體制（國家與經濟發展I） |
|
第7週 |
10/26 |
比較資本主義體制（國家與經濟發展II） |
|
第8週 |
11/02 |
比較福利國家體制（國家與福利發展I） |
|
第9週 |
11/09 |
期中小考 |
|
第10週 |
11/16 |
比較福利國家體制（國家與福利發展II） |
|
第11週 |
11/23 |
演講 |
|
第12週 |
11/30 |
東亞的發展型國家 |
|
第13週 |
12/07 |
臺灣的發展型國家類型 |
|
第14週 |
12/14 |
全球化下的臺灣、南韓經濟轉型 |
|
第15週 |
12/21 |
演講 |
|
第16週 |
12/28 |
發展型國家的變遷 |
|
第17週 |
1/04 |
中國─新興的發展型國家？ |
|
第18週 |
01/11 |
繳交期末報告 |
|